Менеджмент, блог по менеджменту
Опыт, опыт, опыт и теория. Пропаганда системного подхода к управлению бизнесом
Зачем нужны VIP-клиенты? 
3rd-Aug-2007 01:36 pm
любознательный малый

"Это наш VIP-клиент!" говорят с гордостью, говорят требовательно…

Категория Клиентов, про которую всегда всем и все понятно. Я так то же считал, пока не задумался над вопросами:

  1. Когда Клиент становится Важным?
  2. Выгодно для компании иметь Важных клиентов?

Я вспоминаю свою работу sales`ом в Глобал Один, где список VIP-клиентов собирался ежегодно со всех филиалов и утверждался в Москве. Критериев отбора нам никто не называл, но мы догадывались, что главным принципам был уровень дохода. Если возникали проблемы у такого Клиента, то их решение бралось на "особый" контроль. Правда "особости" я практически не чувствовал, но умело использовал звание VIP`а для выбивания скидок на дополнительные или основные услуги, наращивая общий денежный поток от Клиента.

В другой компании уже, будучи коммерческим директором, я сам устанавливал проходную планку между клиентскими категориями. Цель – выделить для коммерсов целевой сегмент, приучить брать по-крупному. Но изменений в обслуживании выделенной категории Клиентов мне реализовать не удалось. Мне технические директора с пониманием кивали: "Да, мол надо, надо по-особому к ним, к ним надо особо…". Но ничего не менялось: VIP-клиент только на бумаге оставался Важным.

Сегодня я отвечаю перед своими Клиентами за все. Теперь у меня появилась возможность реализовать все свои хотелки в отношении определения критериев разделения, процедур взаимодействия, особых регламентов и т.п. С чего же начать в первую очередь? Чтобы поделить Клиентов на Важных и НеВажных рядовых нужны критерии.

 


  1. Каким критериям Клиенты должны удовлетворять, чтобы оказаться привилегированными?
  2. Какие критерии считать правильными?
  3. При каких условиях будут меняться критерия отбора?

Каковы же критерии отбора могут быть? В 99 процентах случаев или Вы назовете, или Вам назовут – сумма ежемесячного счета. Так просто? ARPU еще может быть, прибыль, норма прибыли подсказывают мне коллеги, выстраивая список финансовых показателей. Но на этом их красноречие иссякло. Но ведь критерии должны удовлетворять достижению некой цели, которая должна быть согласованной с целью организационной.

  1. Тогда какую же мы преследуем цель, выделяя Клиентов в особую группу? Эта цель способствует достижению стратегических целей организации?

Порой Клиенты прямо заявляют нам, что они нам о-го-го столько платят, что мы просто обязаны по-другому относиться к ним. После этого понимаешь, что таких наши цели не заботят. В других случаях мы сами проявляем "сознательность" и выделяем из всех Клиентов самых Важных. Важных, но для кого? для чего?

Клиент значим для кого? Обычно для:

  • компании;
  • некоторых Сотрудников компании;
  • самого себя в лице некоторых ответственных товарищей реализующих свое эго.

У этих заинтересованных сторон цели обычно не совпадают. Но пока без разрешения противоречий, для чего же нужен Важный Клиент? Для компании это:

  • увеличение доли некой категории Клиентов в структуре клиентской базы;
  • увеличение дохода или прибыли компании;
  • фокусирование деятельности коммерческих подразделений;
  • рост имиджа на рынке, среди властных структур, акционеров…

На сколько не похожи между собой организационные цели, настолько будут разными и критерии для VIP`а. Но как показывает практика, в абсолютно большинстве случаев все сводится к величине суммы ежемесячного счета. Почему? А если еще принять во внимание и то, что компании работают на разных рынках с разными товарами, мне еще больше становится непонятным универсальность озвученного критерия.

Пусть компании сами разбираются со своей  спецификой, я попробую разобраться со своей. Что мы имеем? Рынок у нас растущий, филиал компании по факту стартаповский проект на втором году реализации, продукт прост как велосипед и рассчитан на массового Клиента. Цель на второй год – выйти на операционную рентабельность. Способ один – быстро набрать критическую массу Клиентов. Положительное кэшфлоу юбер аллес! Нужны ли компании в этом случае выделенная группа VIP-клиентов? Осмелюсь предположить, что нет. Или лучше сказать: все мои Клиенты должны рассматриваться как Важные[1]!

Я оказался не одинок в своем понимании темы. bargekeeper прокомментировал мои вопросы так:

Разделение кастомеров на "клиент" и "VIP-клиент" на операционном уровне - это ошибка. Если не сказать глупость. Ведь компания тем самым дает понять просто "клиентам" (которые составляют безусловное большинство, кстати!), что "вы для нас - потребители второго сорта! Некогда мне тут вас сейчас обслуживать – меня вон VIP-клиент ждет!" – это ведь не что иное, как плевок в лицо... И стоит ли после этого ожидать клиентской лояльности?! Да и почетное звание VIP`а очень часто оказывается без экономической подоплеки. Да, этот ВИП покупает много, но на таких условиях, что компания зарабатывает на нем меньше, чем на сделавшем 10 повторных покупок "обычным" клиенте...

А риски и зависимость компании от действительно крупного клиента! С его потерей компания может вообще слететь с рынка... Так что, быть может и выгодно иметь Важных клиентов, но риски, сопровождающие это явление, трудно управляемы...

Посмотрим, как выделяют VIP-клиентов на массовом рынке. В МТС, если ты ежемесячно платишь компании более десяти тысяч рублей – ты Важный! Тебе в офисе не дадут стоять в общей очереди, проведут в отдельный нумер, предложат кофе. Клево? Вряд ли. Кофе я лучше попью в кофейне, а ехать за посредственным кофе через весь город – разве у меня других дел нет? Может мой звонок быстрее возьмет оператор? Не почувствовал разницы. А если у меня ежемесячный счет всего 9990 рублей, то я уже и не VIP?  Да! Придется стоять в общей очереди, матеря всех на свете, включая счастливчика с чашкой ароматного Nescafe, из-за которого мне придется больше времени провести в офисе сотовика.

Не исключено, что в Вашем бизнесе без Важных Клиентов не обойтись. И Вы знаете почему. И Вы правы. Допустим. Но как Вы думаете:

  1. В Вашем бизнесе, какое соотношение между Важными и обычными следует считать оптимальным? Вы хотите иметь только VIP-Клиентов?
  2. Этично ли оглашать всем Клиентам критерии изменения степени своей любви к ним. Или все должно ограничиться внутренними регламентами компании?
  3. Что Вы реально готовы предложить VIP-клиентам, кроме чашечки кофе Nescafe?


[1] Известно, что повышение расходов, связанных с удержанием клиента, всего на 5% приводит к увеличению прибыли с 25 до 125%. Очень простой способ увеличения прибыли без всех этих хлопот по выделению Важных.

Comments 
3rd-Aug-2007 09:45 am (UTC)
Для меня вообще-то удивительно деление клиентов на ВИП и невип. То есть, я, безусловно, знаю, что в некоторых компаниях такое деление принято, но не понимаю, для чего. Ибо важен каждый клиент, и нечего их делить на категории.

Другое дело, что есть невыгодные клиенты. С ними я предпочитаю не развивать отношения. Точнее рвать их. Это НЕ МОИ клиенты. Они будут гораздо полезнее кому-то другому. НО: пока я не осознал, что это не мой клиент, отношение к нему будет такое же, как и ко всем остальным.

А деление такое появилось, скорее всего, от неумения ОДИНАКОВО КАЧЕСТВЕННО работать со всеми.
5th-Aug-2007 08:32 am (UTC)
Построить качественное обслуживание VIPов имеющимися ресурсами невозможно, так как иначе вопрос о специальном обслуживании не возник бы. Следовательно, для улучшения качества необходимо вводить обучение опытных, либо набор новых сотрудников, удовлетворяющих более высоким критериям обслуживания, что, как правило, приводит к созданию новой структуры внутри компании. То есть в компании или в организации возникает ситуация подобна той, которую она моделирует на рынке с клиентами. И можно изучать все плюсы и минусы подобного разделения внутри своей компании. Если учесть, что достижение стратегических целей компании лежит в области сотрудничества и партнёрства (в долгосрочной перспективе), то подобное разделение этим целям противоречит.
6th-Aug-2007 05:11 am (UTC)
Хорошее замечание. Спасибо!
5th-Aug-2007 05:45 pm (UTC)
Сделаю тебе рефрейминг:
Не надо ВИП-клиентов. Надо быть ВИП-компанией. Вот к примеру мой продукт - он лучше всех в городе. И ниша была не занята. И клиенты подобрались, готовые платить за качество. Еще немного маркетинга и я начну строить клубную элиту :-)

PS: А под массовый продукт я конечно-же сделаю что-нибудь под другим лейблом.
6th-Aug-2007 05:09 am (UTC)
Прекрасный рефрейминг!

Не надо ВИП-клиентов. Надо быть ВИП-компанией.
This page was loaded May 17th 2008, 3:28 pm GMT.