БИЗНЕС БЕЗ СЕРОСТИ
Первоклассный блог о клиентоориентированности и менеджменте
УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ЮБЕР АЛЛЕС 
25-Окт-2010 01:02 am
Хитрый вопрос

Расскрою секрет удивления вице-президента First Chicago Bank результатам опроса бывших клиентов уважаемого финансового учреждения. Он считал, что основной причиной ухода клиентов - это процентная ставка по вкладу и кредиту, а на самом деле "уволившиеся" вкладчики хотели чувствовать собственную значимость для банка.

Если встать на входе у банка и поспрашивать выходящих посетителей о том, какие сегодня процентные ставки, то большинство не смогут ответить. Но они наверняка расскажут вам об отношении к ним Сотрудников банка, с которыми они контактировали. Банкиры привыкли думать, что клиенты уходят от них из-за ставок. Однако не ставки определяют чувство удовлетворенности. И это совсем не кажется очевидным!

Бывшие клиенты First Chicago Bank хотели чувствовать собственную значимость для банка. Не добившись желаемого, они отказались от его услуг. На основе полученной информации First Chicago разработал систему показателей менеджмента и тренингов, чтобы выполнять пожелания клиентов.

Несколько лет назад я уже "хитрил" на эту тему. Тогда речь шла о General Motors, которая в свое время опросила своих покупателей. Она хотела знать, почему люди покупают ее автомобили и почему они верны марке. Результаты опроса были настолько шокирующими, что практически сразу же попали "под сукно". Причина сокрытия заключалась в том, что на первом месте в перечне факторов, вызывающих благосклонность покупателя, была названа телефонистка, на втором — руководитель отдела клиентского сервиса, а на третьем — бухгалтерия, куда клиенты затем отдавали свой чек, когда забирали машину и оплачивали различные технические инспекции. О самом продукте вообще не было сказано ни слова!

Таким образом, сегодня сам продукт не является таким уж важным (как правило, он заменяем) - это всего лишь базисный фактор. А на первое место выходит профессионализм персонала, работающего с клиентами. И именно за квалифицированный персонал идет борьба на рынке. Поэтому перед руководителями стоит задача найти и замотивировать квалифицированных Сотрудников. Ведь, по словам Л. Якокки, все управление в конечном счете сводится к стимулированию активности других людей.

Единственный и лучший - [info]luchnik76 .
Comments 
24-Окт-2010 08:55 pm none (UTC)
Хоть и тяжело читать Ваш суконный язык... но прокомментирую, извините.

Я принципиально не имею дела с Bank of America, потому что мы для него - букашки. То же самое с AT&T. Культура очень отличается от конторы к конторе.

Но, конечно, процентная ставка тоже рулит - когда из банка присылают письмо, мол, мы вам тут изменили ставку, теперь она не 3.5, а 2.5, то как не порадоваться, верно?
24-Окт-2010 09:08 pm none (UTC)
Не надо извиняться, наоборот, спасибо за критику!
Будем работать над языком :)

Правда я не понял, причем тут Bank of America и AT&T, но даже если это просто оговорка, то понимание человеческих потребностей не отличается по разные стороны границ.

А на счет ставки, конечно рулит, но она скорее гигиенический фактор, чем мотивационный :)
24-Окт-2010 09:32 pm none (UTC)
Да я в качестве иллюстрации к Вашему тексту привёл в пример компаний, чьё отношение к клиентам как к быдлу особо ощущается. Остальные-то гораздо лучше на самом деле.

Но вообще, это что-то вроде открытия. Действительно же, приветливый frontend очень важен.
25-Окт-2010 03:49 am none (UTC)
понятно :)

найдете тех, кто будет относиться к Вам, как к человеку - делитесь!
25-Окт-2010 04:14 am none (UTC)
Пожалуйста.

wachovia.com
comcast.com
bankofthewest.com
wamu.com (я там закрыл счёт, когда они всплывали кверху брюхом - вебсайт дурной, но люди хорошие)
traderjoes.com
pge.com добавил бы, да они немножко проштрафились с Сан Бруно... нет, всё равно, с клиентами они хорошо обращаются.

навскидку
25-Окт-2010 04:24 am none (UTC)
wells fargo - у меня даже тэг есть :)
а остальных поизучаю
25-Окт-2010 04:51 am none (UTC)
Wells Fargo я не люблю. Они когда-то были хорошие, но теперь достали своими "услугами". Да, ваковия сейчас им принадлежит, но культуры ещё не слились.
25-Окт-2010 08:15 am none (UTC)
Всегда с интересом читаю ваш блог. Решил теперь прокомментировать, потому что лично за собой постоянно замечаю, что на первый план выношу именно отношение фирмы ко мне, а только потом уже её реальные преимущества или недостатки. Об этом, впрочем, многие пишут и многие понимают, но, думаю, на практике заставить персонал, особенно большой компании, относиться к клиентам так, а не иначе - очень сложно. Человеческий фактор - сложная штука.
25-Окт-2010 08:31 am none (UTC)
Спасибо за интерес - это мотивирует меня искать и делиться идеями. Спасибо! :)

Надо понимать, что существуют на рынке ситуации, когда самое главное внимание компании к клиенту заключается в простом предоставлении нужного потребителю товара. И любое сдерживание процесса передачи, например за счет повышенной любезности будет только раздражать покупателей.
Помните времена, когда водка была по талонам? Дайте бутылку и побыстрее! - девиз того времени. А сегодня элитные винные бутики... Или все хотят айпады, даже серые, даже из под полы, без сервиса и т.п. Но когда рынок насытится потребитель захочет чтобы перед ним стали расшаркиваться :)

Сегодня мы живем в потребительскую эпоху - у нас практически все естьи всего много, поэтому в целом нам, конечно же, не хватает внимания продавца.
25-Окт-2010 08:57 am none (UTC)
Нет, те времена не помню, мне ни так много лет, но по сути согласен. Требовательность к сервису возникает там, где рынок перенасыщен. И особенно в сильно насыщенных его областях типа, например, одежды, когда продукция очень многих фирм похожа настолько, что невозможно отличить без этикетки одну от другой, работа персонала выносится фактически на первый план.
25-Окт-2010 03:45 pm none (UTC) - Igor
Anonymous
Видимо так был поставлен вопрос.Не отрицаю, отношение к клиенту оччень важно.Поражает - "сам продукт не является таким уж важным ". Представляю, приходите вы в конструкторский отдел или в отдел главного механика и заявляете , - расслабьтесь ребята, машины теперь фигня, будем нанимать секретарш и телефонисток!
Я думаю,исследований много проводилось, но нам выдали, как лапотникам именно это.Развивайте, ребята, сервис у себя пока мы будем работать над машинами. МВА в России - это формат образования для третьих стран.Хорошая торговая марка под которой втюхивают кто во что горазд.И за хорошие деньги.
Что бы ответили клиенты если бы их спросили об автомобиле?
25-Окт-2010 03:54 pm none (UTC) - Re: Igor
сегодня автомобили, кроме российского автопрома :), практически не отличаются друг от друга, а вот эмоции вызывают разные, так что покумаем мы не гидроусилители и независимую подвеску, а эмоции.
Так что продукт не является уж таким важным... на массовом рынке :)
31-Окт-2010 06:51 pm none (UTC) - 
А, что здесь смешного?
У вас пытливый ум :)
Я знаю, что надо сделать )))
2-Ноя-2010 09:05 am none (UTC) - Мои твиты
User [info]lost_skif referenced to your post from Мои твиты saying: [...] Прочтите: http://eduardk.livejournal.com/328402.html [...]
This page was loaded Май 28 2012, 9:14 am GMT.