Позади год существования блога. Когда я его создавал, то главной целью было нахождение единомышленников, к которым я бы мог обратиться с просьбой, если бы таковая у меня возникла. Время пока еще разбрасывать камни.
Я пишу о том, что меня интересует – о менеджменте. Иногда в приложении к отрасли, в которой я проработал более 12 лет. Речь идет о Телекоме. И записываю сюда самое интересное из того, что вижу вокруг, вижу как менеджер. Последние месяцы пишу в режиме: один пост в день за исключением выходных и праздников (дома нет интернета :).
Этот блог стал для меня серьезным инструментом в моем развитии, и это считаю главным достижением года. А для Вас :)?
И немного статистики. За год:
- я благодарен моим 250 фрэндам, не считая тех, кто читает блог через RSS или по email, кто отметил своим вниманием блог;
- блог по версии Яндекса :) достиг следующего рейтинга
; - блог рекомендуют в Моем Круге и toodoo:
Присоединяйтесь! - больше всего было что сказать следующим Фрэндам:
Top Commenters on
eduardk 's LiveJournal
(Self and anonymous comments excluded from rankings)
_______________
Report generated 09.01.2008 12:20:48 by
scrapdog 's LJ Comment Stats Wizard 1.4
Больше всех откликов вызвали следующие посты:
Еще раз Благодарю Всех Вас за внимание к блогу. Я буду полезен Вам и в Новом году!
Что касается постов первого полугодия.
Здесь странная штука.
Человек,видимо,так устроен,что даже отыскав каким-то образом журнал интересного автора,"подписываешься" на него,а вот читать ретроспективно автора,"отматывая" его ЖЖ назад,почти никогда не будешь.
Почему?
Не знаю!
Видимо,ожидаешь созвучности дню текущему.
И поэтому к архивным записям интерес меньше...
Правильно ли это?
Безусловно,нет!
Я с увеличением своей аудитории слушателей моих подкастов периодически устраиваю ретроспекцию старых подкастов,давая новой аудитории возможность познакомиться с содержанием "предыдущих серий"!:)
Почему бы Вам не подумать об этом?
Особенно если есть уверенность в актуальности и "вечнозелености" постов?
Ведь те посты,когда у Вас была аудитория в 50 читателей,были недоступны для чтения и обсуждения большинству нынешней,увеличившейся в 5 раз,аудитории.