Про фундаментальную не скажу.
А скажу что покупает "надежду".

Спасибо!

Перекладывают ответственность с себя на других.

Разве это фундаментальная потребность?

Одна из основных. Можно конечно свести к безопасности, но будет менее понятно и точно. В этом случае лучше дифференцировать.
"Я не хочу нести ответственность, но я хочу иметь все права"

Понял, зачет :)

Потребность в катарсисе. Ему нужно некоторое потрясающее эмоциональное очищение. Покупая индульгенцию, онизбавляется от грехов перед лицом Господа, а, понимая это, смывает с себя и грехи перед лицом себя.

Итак, эмоциональное очищение. Записано.

Безопасность в виде защиты от общественного мнения, от социума.

Безопасность. Принято.
"Жить в обществе и быть свободным от общества..."?

Предлагаю тут выложить список фунд. потребностей, а мы проголосуем.

Ээээ, не пойдет!
Я ищу экспертов :)

Ну может быть и не от всего общества, но как минимум от некоторых его институтов - церкви, налоговой.

А вот по поводу спонсирования Гринписа и красных носов, я думаю это уже не индульгенция. Это желание проявить статус, занять некую позицию в микросоциум, продемонстрировать свои принципы.

Относительно объяснения спонсирования, я думаю, что Ваше объяснение спорно в качестве основного, но для некоторой части людей - факт.

что потребность.
Но возможно что забота о спасении, но это скорее не фундаментальная потребность а привычка. Калькуляция, страхование, чувство страха перед возможным Чистилищем

Любая привычка возникает не на пустом месте, а на удовлетворении потребности, а уж весь спектр потребностей может быть сведен к фундаментальным.

А так значит Спасение и Страх.

заткнуть своего "внутреннего цензора" на время чтобы не меняться

Не меняться. Ок.

1."я-хороший!" - практически поголовное непринятие себя требует "прикрытия"
2.индульгенция по сути - избежание наказания, в таком случае её покупка - попытка избежать наказание за то, что "я-нехороший" (повторюсь, так считает в глубине души большинство)

Нужна маска?
Избежание наказания.

Спасибо.

Дык, любую из известных Вам фундаментальных потребностей. Про безопасность уже сказали, про статус тоже. Социальные потребности (потребности в принадлежности к группе) - например, "мой друг следал так и я сделаю".
От человека зависит, нет одной потребности, которую удовелтворяют все, кто покупает индульгенцию))

Записал: "зависит от человека"

Чувство безопасности через причастность.

+1

Смотря в каком случае. А и менно - в зависимости от человека. А также в зависимости от доступности данного приобретения. Только не понятно - А риски какие? Индульгенция абсолютна? Люди вкладывая деньги в индульгенцию ПОЛУЧАЮТ ее? или же есть какая-либо вероятность избавления грехов в зависимости от чего-либо?
Или же это всего лишь покупка потенциального товара?

Первый случай:
Стоимость индульгенции: Не доступна даже среднему классу.
1) Покупатель: Не Религиозен, Богат.
Мотивация: Человек инвестирует средства в "высоковероятносбыточную" надежду на избавление от совершенных грехов. Для него данная покупка посредственна. Он вложил деньги в спокойствие своего состояния, но до конца все равно не уверен в целесообразности своей покупки. Скорее всего данную покупку человек произведет в предверии своей смерти, дабы не покупать несколько раз. Человек обладает посредственным внутренним спокойствием за счет потенциальной надежды.
Фундаментальная потребность: Надежда.

2) Покупатель: Религиозен, Богат.
Мотивация: Человек инвестирует средства в избавление от совершенных грехов. Для него данная покупка очень ценна. Он вложил деньги в абсолютное спокойствие своего состояния и точно уверен в целесообразности своей покупки. Человек обладает полным внутренним спокойствием. Это уже не надежда. Человек точно теперь спокоен. Он не надеется, он уверен.
Фундаментальная потребность: Уверенность.

3) Покупатель: Религиозен, Не Богат.
Мотивация: Человек покупает, конечно же в кредит, избавление от своих грехов. Для него религия - единтсвенное во что можно верить. Он инвестирует средства, пусть и в ущерб себе, в спасение от ада, в который он может попасть после смерти.
Фундаментальная потребность: Некое спасение от страшного суда над ним после смерти в который он верит.

4) Покупатель: Не Религиозен, Не Богат.
Мотивация: Человек покупает, конечно же в кредит, избавление от своих грехов. На покупку он решился лишь в следствии угрызений совести после свершения какого-либо страшного греха, например убийства. Для него религия не очень важна, однако постепенно он осознает, что совершенное им мешает ему дальше нормально жить, и купив индульгенцию от сможет и дальше нормально жить.
Фундаментальная потребность: Страх, причем перед неизведанным.

Второй случай:
Стоимость индульгенции: Доступна даже среднему классу.
Фундаментальные потребности слоев будут примерно такие же, только менее критичные. Зато увеличится объем продаж.

Однако думаю, что даже за малую стоимость не купят индульгенцию те 1%, которые как и я считают, что за свои поступки нужно нести ответственность и наказание. Нельзя изменить то, что сделано. Можно лишь как-то его сгладить скомпенсировав. Именно поэтому я не купил бы индульгенцию.

Важнее не то, что ЧТО мы думаем, чем то ЧТО мы делаем.

Подробно! Спасибо! Вся ЦА как на ладоне.

"Важнее не то, что ЧТО мы думаем, чем то ЧТО мы делаем" - это сморя для кого. Для персоны - да, для продавца - нет. Какая ему корысть от того, что Вам нравится бриллианты, а покупаете Вы стразы?

Ну да, конечно же для персоны)))