Менеджмент, блог по менеджменту
Опыт, опыт, опыт и теория. Пропаганда системного подхода к управлению бизнесом
Управление рисками и Стратегия 
11th-Feb-2008 07:00 am
любознательный малый

Я уже использовал материалы книги Николса Дж. Карра. "Блеск и нищета информационных технологий: Почему ИТ не являются конкурентным преимуществом" для написания "кейса", о том как соревнование паровозов в 1829 году стало предтечей рождения современного бизнеса. Книжка добрая, заслуживающая внимания, и в ней легко нашлось описание событий, которые легли в основу нового вопроса, ответ на который Вы сможете узнать послезавтра. В вопросе нет никакой подковырки, и ответ лежит на поверхности (правда, мы редко видим, что твориться у нас под носом).

Летом 1997 года железнодорожная система сломалась. Пока две недавно слившиеся компании – Union Pacific и Southern Pacific – тщетно пытались объединить свои операции, их обширная железнодорожная сеть встала, и огромное количество грузов было доставлено с опозданием, отправлено по неверному адресу или потеряно. 31 октября в ситуацию вмешалось федеральное правительство. Ситуация, сложившиеся в области транспорта на большей части территории страны, была объявлена чрезвычайной.

Спустя три года в сходной ситуации оказались многие калифорнийские компании. На этот раз виновником оказались не железные дороги, а энергосистемы. Когда ошибки в управлении и необоснованное повышение тарифов создали дефицит электроэнергии в штате, цены стремительно выросли, и для снижения уровня потребления электроэнергии были вынуждены прибегнуть к веерным отключениям. Перебои с энергоснабжением обошлись калифорнийским компаниям в сотни миллионов долларов.

Анализируя эти и подобные им ситуации, можно сделать важнейший вывод об управлении ресурсами и рисками. Какой?

Comments 
11th-Feb-2008 08:29 am (UTC)
если честно, то всплывает вывод о национализации таких крупных отраслей американской экономики как ж/д, энергетика, авиация, банковская система, связь.... создание СССШ (союз советских социалистических штатов) или что-то типа Золотой Орды. сбой произошел в вопросе "кто главный".
11th-Feb-2008 08:57 am (UTC)
В вопросе больше речь идет о стратегии предприятий, величина бихнеса значение, по-видимому имеет, но это не главное.
11th-Feb-2008 12:11 pm (UTC)
тогда вывод №2: правило "двух Пи" работает и за пределами РФ.

в теме был тезис, что ИТ не являются конкурентным преимуществом, к этому выводу и должен прийти читатель. плюс словосочетание "ошибки управления". напрашивается мысль, что ошибки в аналитических процедурах, не могут быть компенсированы повышением производительности ИТ. отсюда тезис, что конкурентным преимуществом являются: знания, квалификация, навыки, привычки... "кадры решают всё". в частности, ни в коем случае не должно быть КОНКУРЕНЦИИ двух лиц за один ресурс (одновременный запрос, нарушение принципа единоначалия) иначе бардак в компании, а хаос автоматизировать нельзя:) и здесь масштаб значения уже не имеет:)
11th-Feb-2008 12:59 pm (UTC)
Версия интересная, а еще будут? :)
11th-Feb-2008 02:19 pm (UTC) - всегда надо иметь план "Б" или резерв
предположительно, в этих ситуациях есть нечто общее:
1. наличие транспортной сети
2. сеть используют несколько поставщиков и множество покупателей
3. в некоторый момент времени возникла пиковая нагрузка на узел сети
4. не было РЕЗЕРВНОй ВЕТВИ СЕТИ либо РЕЗЕРВНОЙ МОЩНОСТИ либо
5. не сработал ДИСПЕТЧЕР (причины разные)
12th-Feb-2008 05:34 am (UTC) - Re: всегда надо иметь план "Б" или резерв
Уже тепло :)
11th-Feb-2008 10:01 am (UTC)
Ресурсный подход к стратегии, цепочка ценности и все такое.
А вывод - надо знать свои процессы, какие ресурсы для них требуются, и как это поможет (или не помешает) в достижении стратегических целей.
11th-Feb-2008 12:59 pm (UTC)
Конечно, если использовать ЦЦ, ресурсный подход точно вывод будет в кармане.
Но можно, да и нужно проще :)
11th-Feb-2008 10:06 am (UTC)
Вот заметила, что у Вас в тэгах стоит АВС - конечно, процессно-ориентированное управление затратами :)
11th-Feb-2008 12:54 pm (UTC)
Нет, мне нужно было найти тэг, который встанет в начале облака и позволит быстро мне найти посты, которые я не пристроил в книгу :)
This page was loaded Jul 18th 2008, 11:54 pm GMT.