Category: политика

любознательный малый

ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ

Прочитал в июньском-июльском номере HBR "Письмо редактора" и вдруг повеяло махровым фатализмом, подпитанный прогнившим насквозь либерализмом. Надоело слышать последние 10 лет, как минимум, о том, что "ещё каких-то 3-5 лет, и России придётся преодолевать этот разрыв и искать возможности, чтобы наверстать отставание. Не слишком ли большой окажется фора?".

Но ещё большую брезгливость вызвала статья Андрея Мовчана, директора программы "Экономическая политика" Московского Центра Корнеги. Главный редактор спокойно размещает материалы МЦК, который реализует программные установки Госдепа США. Вы думаете я сошёл с ума? А вы знаете, что МКЦ появился благодаря небезызвестному бывшему послу США в России Майклу Макфолу. А вы знаете список их спонсоров: Государственный департамент, Министерство обороны, Разведывательное управление Министерства обороны, Фонды "Открытое общество" Дж. Сороса...

Итак, что нам предлагают "аналитики" от них. Буквально с первых строк:

Мы — феодалы: "В России к 2018 году де-факто сложилась условно феодальная система, зиждущаяся на добыче углеводородов". Что то очень напоминает про региональную державу от Обамы :). А по факту? Вы знаете, что треть производимой в мире энергии обеспечивает работу сетей мобильной связи и интернета. Это даже без учета зарядки приборов. Или то, что на обработку одного речевого запроса Siri или Алисе тратиться столько же энергии, сколько потребуется для того, чтобы вскипятить литр воды. А кто крупнейший в мире потребитель электроэнергии в мире?

[Spoiler (click to open)]Дата-центры Google.Кто управляет энергией, тот правит миром. Не даром Трамп с Путиным обсуждали именно этот момент в Хельсинки.

Наше будущее — ноль. "Если попытаться заглянуть лет на 30—40 вперед, бросаются в глаза две важные перемены: российская нефть станет ненужной (добыча и рыночная стоимость углеводородов упадут), а прогресс в области систем вооружений сделает даже наше ядерное оружие относительно нестрашным". Про источники энергии я уже сказал, что касается оружия, то человек, прожив свою жизнь в мире, так и не понял, что ядерное оружие не бывает относительно нестрашным, иначе давно бы с нами покончили.

Ельцин — наше всё. "За последние десять лет в международных отношениях мы потеряли все, что с трудом создавали в постсоветской России". Мы — это неолибералисты? Так про "успехи" Бориса Николаевича уже тома написаны. И лично я никому не пожелаю наших шоковых успехов.

Дальнейшим психоанализом заниматься не буду. Жаль, что уважаемый журнал скатывается до бульварного :(

promo eduardk april 14, 2013 23:22 9926
Buy for 200 tokens
П ервая мечта священна! Вы помните Занимательную физику Я.И.Перельмана? Многие не любили физику, но только не эту книгу! В ней описывалось волшебство, к которому даже взрослые не оставались равнодушными! И когда 25 лет назад я захотел сделать свои лекции по физике студентам Уральского…
любознательный малый

GOOGLE — СТАРТАП СПЕЦСЛУЖБ США?

Тихо и по скромному из ценностей Google убрали "Don’t be evil".

18 лет назад гугловский инженер Пол Бакхайт сформулировал "Не будь злым", а в конце апреля текущего года это правило исчезло из кодекса компании.

На самом деле уже много лет Google у аналитиков считается империей зла. Первый пост на эту тему у меня был десять лет назад... И сегодняшнее действие гугла в очередной раз подтвердило, что в консерватории созрели в необходимости приведения в соответствие действий компании с её заявленными ценностями :)

Collapse )
любознательный малый

О СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ...

Из всех компаний, в которых мне так или иначе пришлось побывать в штатах, хорошее впечатление оставила Bloomberg. Периодически я "сбоку" поглядываю за её прогнозами. Но вот последний из них меня заставил меня особенно задуматься.

Вы знаете, что ежегодно компания выдаёт свои пессимистические прогнозы. Было иногда весело, было видно, что там действительно знают много и есть определенная вариативность мнений. Но тут!

Bloomberg нагадал: в следующее десятилетие Путин покинет пост президента. Да уж, какую надо иметь мощь, чтобы утверждать такое! А теперь внимание, кто должен занять его пост? Кроме Эльвиры Набиуллиной Блумберг просто никого не нашел поинтереснее. Бедняжки. А чем она будет заниматься? Главный вызов, им так хочется, предотвращение развала страны. Они так бояться ухода Путина, что как малые дети бояться, что система не выдержит, демонстрируя в очередной раз плохое знание нашей истории.

Что ещё. Трампа переизберут (офигеть), фейковые новости убьют фейсбук (Трамп прав :), Япония получит ядерное оружие, пенсионеры в Европе победят молодежь, Китай порвет всех в торговле... Читайте. Что показалось мне натянутым, это не понимание места и роли России во всех событиях и слабая взаимосвязь между собой всех "лебедей". А почитать забавно :)

любознательный малый

ОКНА ОВЕРТОНА

Эзюпери как то сказал о европейцах первой трети прошлого века: "...И понемногу из нас лепили куртелиновского мелкого буржуа, провинциального политикана, узкого специалиста, лишенного всякой внутренней жизни..."

К чему бы вспоминать это? Тут сорока принесла интересные наблюдения от Левада-центра.

Все чаще россияне, отвечая на вопрос о том, государством какого типа хотели бы видеть Россию в будущем, выбирают ответ, что им "важно лишь, насколько хорошо буду жить я и моя семья".

Наши соотечественники все меньше ассоциируют с понятием "великая держава" "героическое прошлое" и "масштабы и просторы страны". За 6 месяцев этого года число людей с таким мнением упало в два раза, до 10%.

Collapse )
любознательный малый

МЕЖДУ ИСТОРИЕЙ И ЭМОЦИЯМИ

Пару недель назад я побывал в Ельцин-Центре. Красиво, интересно, но первый же ролик "на входе" про величие демократических преобразований первого президента России вызвал у меня отвращение. Такой лживый 8-ми минутный пересказ истории я давно не встречал.

Когда-то меня интересовал вопрос: почему богатая Новгородская республика исчезла с карты?

Оказывается тому было несколько причин, по совокупности которых мы имеем столицу в Москве. Первая причина - это не желание новгородцев заниматься сельским хозяйством - проще было зерно купить, чем марать руки. Но! Москали легко перекрывали кран, если требовалось. И в славном городе начинался голод, делавший великих сговорчивее.

Вторая причина - это суть продолжение чванства потреблятсва. Умножение богатства новгородцев привело к снижению их воинского мужества. Проще было решить проблемы с помощью денег, а не меча. Постепенно исчезла армия и воинский опыт. А там где идут долгие споры трудно противостоять тому, кто управляет на принципах единоначалия.

Так вот получается, что демократия не всегда эффективная государственная система. Зато, те, кто умеет растить хлеб и войнов, легко могут сдерживать тех, у кого нет согласия в доме. Израиль тому хороший пример, а вот демократическая Россия эпохи Ельцина - плохой пример.

Когда-то меня раздражало то, насколько часто РПЦ настырно в последние годы сует свой нос в мирские дела. Растут новые храмы, порой даже вопреки мнению людей, о которых церковь печётся. Вот хотя бы раздрай по поводу строительства нового храма в центре Екатеринбурга. Это пример хорошо демонстрирует сращивание государства и церкви, которая богатеет быстрее государства, хотя и не имеет доступа к трубе... Но и это перестало меня раздражать. Почему?

После того, как Иван III разделался с Новгородом, он постепенно "помогает" превратить церковь из наставницы в свою помощницу: чем больше меркантильного в интересах церкви, тем больше у них гибкости в политических делах государя. Нищая церковь, не связанная собственностью, независима и опасна! А когда на руке митрополита красуется Breguet за несколько десятков тысяч баксов, то радуешься тому, что задачи государства будут решаться правильным образом.

Возрождение армии, попытки нарастить и сделать независимым собственное агропроизводство, очевидное закрепощение РПЦ, что ещё?

Ну, вот например, многих бесит поведение кавказцев и в русских городах, и на Кавказе. Скандал на скандале, но наши сопливые призывники уже там не гибнут. Что важнее: их жизни или укрощение пафоса горцев? Если смотреть реалиями одной жизни, то нервов не хватит рефлексируя на все их безобразия. А если провести очередные исторические параллели? Разве у нас в истории не было такого. Сколько угодно!

Collapse )
любознательный малый

Путин шокировал Запад. Правда глаза колет | Путин сегодня

Путин шокировал Запад. Правда глаза колет | Путин сегодня

Российские либералы, украинские националисты, белорусские оппозиционеры и западные СМИ нервно отреагировали на горькую пилюлю от Владимира Путина - его

Posted by Эдуард Колотухин on 12 май 2015, 06:49

from Facebook
любознательный малый

ПИЗДАБОЛАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ

Сегодня передают по всем каналам такую новость.

Путин на совещании в Петрозаводске предложил развивать в регионах предприятия общественного питания на основе национальной кухни, которые бы конкурировали с McDonald’s. В частности, он призвал региональные и муниципальные власти ввести льготные условия для малых предприятий, которые занимаются изготовлением национального фастфуда, отметив, что продукция должна иметь качества домашней, но быть сделанной по принципам промышленного производства и стоить недорого.

И что тут началось... Больше всех стебались на Эхо. А ведь никто из тех умников, кто критикует саму возможность конкуренции среди производителей фастфуда, нихера толком не понимают бизнес-модели главных игроков на рынке, про Портера слышали наверное что-то из разряда крепленных вин, да и вклада крупных импортных сетей в развитие российского столования не знают. Теперь лить словесный понос в эфире типа "а баба Яга против" называется демократией, а по мне это словоблудство. Вот так воспитывается "патриотизм", фундаментом которого становится отрицание любых инициатив сверху, а не строгий анализ.

Collapse )
любознательный малый

НАШЕ БУДУЩЕЕ И УКРАИНЫ

Сегодня даже Славинский не удержался и отдал дать текущим событиям.

Напишу и я пост всем рефлексирующим :)

Пять лет, назад повторив известное правило прогнозирования:

верить прогнозам во время бурного роста или спада – прямой путь к разорению,

я задал своим френдам "хитрый вопрос": "К чьей информации следует прислушаться? На кого следует обратить внимание сегодня, чтобы не прогореть послезавтра?". Правильных ответов я не получил :( Оно и понятно, учиться нынче не в моде, книжки читать не престижно, проще повопить в соцсетях, да прислониться к группе, которая ближе всего по духу. Но каждую группу интересует чем же всё закончиться. Давайте, я сниму интригу.

Collapse )